AREsp 2865089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a apreciação sobre o caráter protelatório dos embargos de declaração exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado na esfera do Recurso Especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, mantendo-se a decisão do Tribunal a quo quanto à não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento, Coisa Julgada, Interesse De Agir, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.026, §2º, CPC sobre embargos de declaração
- 2 caráter protelatório dos embargos de declaração vs. objetivo de prequestionamento
- 3 possibilidade de reexame de prova em Recurso Especial e óbice da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a apreciação sobre o caráter protelatório dos embargos de declaração exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado na esfera do Recurso Especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, mantendo-se a decisão do Tribunal a quo quanto à não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment