AREsp 2722036 - DECISAO

AREsp 2722036 - DECISAO

Acolhendo a verificação de que o enunciado da Súmula 5/STJ não foi adequadamente impugnado, incidiu o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade do recurso especial não foi transposto e tornou inviável o exame do mérito (incluindo a alegada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC); assim, não havendo vício formal atacável pelos embargos de declaração, estes foram rejeitados.

Parties
Embargante: BANCO CREDIT AGRICOLE BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO CREDIT AGRICOLE BRASIL S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 omissão na decisão quanto à análise dos arts. 1.022 e 489 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ em razão de não impugnação adequada da Súmula 5/STJ
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Acolhendo a verificação de que o enunciado da Súmula 5/STJ não foi adequadamente impugnado, incidiu o óbice da Súmula 182/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade do recurso especial não foi transposto e tornou inviável o exame do mérito (incluindo a alegada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC); assim, não havendo vício formal atacável pelos embargos de declaração, estes foram rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.