AREsp 2492404 - ACORDAO
O acórdão embargado não padece de omissão porque fundamentou expressamente que a impugnação genérica não afastou os óbices da decisão de admissibilidade; a técnica per relationem é inadequada para impugnar fundamentos surgidos na decisão de admissibilidade do recurso especial; embargos de declaração não se prestam a reanálise de mérito nem a atribuição de efeito infringente.
- Parties
- Embargante: DENIS ALCKMIN RAMOS NOGUEIRA DE SA; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Técnica De Fundamentação Per Relationem, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS ALCKMIN RAMOS NOGUEIRA DE SA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à não consideração da técnica per relationem
- 2 Adequação da técnica per relationem para impugnar óbices de admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não padece de omissão porque fundamentou expressamente que a impugnação genérica não afastou os óbices da decisão de admissibilidade; a técnica per relationem é inadequada para impugnar fundamentos surgidos na decisão de admissibilidade do recurso especial; embargos de declaração não se prestam a reanálise de mérito nem a atribuição de efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se o acórdão da Quinta Turma que negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment