REsp 2158588 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o recurso integrativo não se presta para rediscutir questões já decididas; e o STJ não analisa, no recurso especial, alegada violação de dispositivos constitucionais mesmo para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, FUNRURAL, Ato Cooperativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional no recurso especial
- 3 incidência da contribuição ao FUNRURAL na entrega de produtos por associados à cooperativa (ato cooperativo)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o recurso integrativo não se presta para rediscutir questões já decididas; e o STJ não analisa, no recurso especial, alegada violação de dispositivos constitucionais mesmo para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pela FAZENDA NACIONAL
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment