AREsp 2187828 - DECISAO
Rejeição dos embargos porque a embargante não impugnou a Súmula 83/STJ que trancou o seguimento do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e porque os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à inovação, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC.
- Parties
- Embargante: SELECTAS S A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 / STJ, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELECTAS S A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 impugnação da Súmula 83 / STJ
Ratio Decidendi
Rejeição dos embargos porque a embargante não impugnou a Súmula 83/STJ que trancou o seguimento do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e porque os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à inovação, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment