REsp 2148058 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; a decisão embargada implicou a rejeição do pedido de sobrestamento e a jurisprudência do STJ consolida que a indicação de recurso como potencial representativo pela Comissão Gestora não autoriza o sobrestamento de processos semelhantes.
- Parties
- Embargante: MARIA DO SOCORRO MENDONCA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Sobrestamento De Processos, Afetação De Recursos Como Representativos De Controvérsia, Precedentes, Legitimidade Sindical Para Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO MENDONCA CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não ter sido apreciado pedido de sobrestamento até a conclusão do REsp n. 2.125.888/RJ
- 2 Se a indicação pela Comissão Gestora de Precedentes de recurso como potencial representativo de controvérsia enseja o sobrestamento de feitos similares
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; a decisão embargada implicou a rejeição do pedido de sobrestamento e a jurisprudência do STJ consolida que a indicação de recurso como potencial representativo pela Comissão Gestora não autoriza o sobrestamento de processos semelhantes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment