AREsp 2629255 - ACORDAO
A interposição concomitante de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão importa no não conhecimento do segundo recurso, em razão do princípio da unirrecorribilidade e da ocorrência da preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: VILMAR LEMOS DUARTE NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Direito Processual PENAL Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR LEMOS DUARTE NETO
Embargante
Procedural Posture
Direito Processual PENAL Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração opostos pela mesma parte contra a mesma decisão em face do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Ratio Decidendi
A interposição concomitante de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão importa no não conhecimento do segundo recurso, em razão do princípio da unirrecorribilidade e da ocorrência da preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment