AREsp 2712216 - ACORDAO
Receber os embargos de declaração como agravo interno e negar-lhes provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, estando parte dos fundamentos vinculados à impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Princípio Da Economia Processual, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Recebimento dos embargos de declaração como agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade do Enunciado 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Receber os embargos de declaração como agravo interno e negar-lhes provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, estando parte dos fundamentos vinculados à impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment