AREsp 2848516 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham caráter de rediscussão do julgado e não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as questões foram devidamente fundamentadas pelo Tribunal de origem; não houve prequestionamento de determinados dispositivos (incidindo Súmula 211); e, embora prevista a multa do art. 1.026, §2º do CPC, esta não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: LEONARDO GARCIA DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 211, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GARCIA DE MATTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 prequestionamento das matérias apontadas (arts. 341, 344, 345, 489, 1.022 do CPC)
- 3 possibilidade de rediscussão do julgado via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham caráter de rediscussão do julgado e não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as questões foram devidamente fundamentadas pelo Tribunal de origem; não houve prequestionamento de determinados dispositivos (incidindo Súmula 211); e, embora prevista a multa do art. 1.026, §2º do CPC, esta não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC neste momento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment