AREsp 2510388 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou os pontos arguidos nos embargos de declaração e formou convencimento com base em elementos probatórios cujo reexame é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FABRIZIO DE LIMA PIRES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Insuficiência Probatória, Reexame De Fatos E Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRIZIO DE LIMA PIRES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 381, III, 386, VII, e 619 do CPP
- 2 insuficiência probatória quanto à autoria
- 3 omissão em acórdão/embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou os pontos arguidos nos embargos de declaração e formou convencimento com base em elementos probatórios cujo reexame é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment