HC 683650 - DECISAO
Não se vislumbra omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; os pontos indicados pelo embargante representam mera insatisfação e tentativa de rediscutir matéria decidida, sendo que a própria decisão mencionada enfrentou questões de absolvição e dosimetria, de sorte que os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALEX GONÇALVES DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (em Face De Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Absolvição, Dosimetria Da Pena, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX GONÇALVES DE MATTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (em Face De Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à absolvição por ausência de provas da participação do acusado
- 2 Existência de omissão quanto à readequação do quantum de aumento de pena na primeira e na segunda fase da dosimetria
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir mérito já decidido
Ratio Decidendi
Não se vislumbra omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; os pontos indicados pelo embargante representam mera insatisfação e tentativa de rediscutir matéria decidida, sendo que a própria decisão mencionada enfrentou questões de absolvição e dosimetria, de sorte que os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment