REsp 1682071 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque o reajuste previsto nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 é anterior à sentença exequenda e a compensação com o índice de 28,86% deveria ter sido arguida na fase de conhecimento; conforme a tese consolidada no REsp 1.235.513/AL (Tema 476) e precedentes, não se pode determinar tal compensação quando não houver previsão expressa no título executivo, razão pela qual deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a impossibilidade de compensação.
- Parties
- Embargante: IVONE DOS SANTOS APRATTO TENORIO; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos; provimento ao recurso especial; reconhecida a impossibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os índices das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993; invertidos os ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Compensação De Índices, Leis 8.622/1993, Lei 8.627/1993, Reajuste De 28, 86%, Temas Repetitivos (tema 476)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONE DOS SANTOS APRATTO TENORIO
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Embargos Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 existência de contradição/omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de compensação do índice de 28,86% com índices previstos nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
- 3 impossibilidade de determinar compensação quando não houver previsão expressa no título executivo
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos porque o reajuste previsto nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 é anterior à sentença exequenda e a compensação com o índice de 28,86% deveria ter sido arguida na fase de conhecimento; conforme a tese consolidada no REsp 1.235.513/AL (Tema 476) e precedentes, não se pode determinar tal compensação quando não houver previsão expressa no título executivo, razão pela qual deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a impossibilidade de compensação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos; provimento ao recurso especial; reconhecida a impossibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os índices das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993; invertidos os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment