AREsp 2853658 - DECISAO

AREsp 2853658 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a majoração dos honorários observou o disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria decidida.

Parties
Embargante: TOKIO MARINE SEGURADORA S. A.; Embargado: CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Modulação De Efeitos (tema 1190), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOKIO MARINE SEGURADORA S. A.

Embargante

CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA

Embargado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios em grau recursal e base de cálculo (valor da condenação vs. valor da causa)
  3. 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a majoração dos honorários observou o disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.