AREsp 2227404 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este decidiu de forma clara que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo, e os embargos buscavam, na prática, o rejulgamento da causa, hipótese não prevista no art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto ao reconhecimento de impugnação expressa e individualizada de todos os argumentos relativos à inadmissão do recurso especial, justificando acolhimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este decidiu de forma clara que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo, e os embargos buscavam, na prática, o rejulgamento da causa, hipótese não prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment