REsp 2168818 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicou claramente o não conhecimento do agravo regimental por intempestividade, e embargos de declaração não servem para revisar o julgado por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MARCELO ROBERTO FERRARIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ROBERTO FERRARIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar se há vício integrativo no acórdão que não conheceu do agravo regimental
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão por mero inconformismo
- 3 Contagem de prazo recursal em matéria penal e aplicação de suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicou claramente o não conhecimento do agravo regimental por intempestividade, e embargos de declaração não servem para revisar o julgado por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment