REsp 2147383 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição interna nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as manifestações trazidas pelos embargantes representam mera discordância e pedido de reexame da matéria já decidida; faltou prequestionamento de dispositivos indicados, impedindo o conhecimento do recurso especial conforme Súmula 282/STF; e eventual reavaliação dos fundamentos fático-probatórios estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Tema 880 Do STJ, Prescrição, Suspensão Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 cabimento e requisitos dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 distinção entre omissão e discordância quanto à decisão
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição interna nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as manifestações trazidas pelos embargantes representam mera discordância e pedido de reexame da matéria já decidida; faltou prequestionamento de dispositivos indicados, impedindo o conhecimento do recurso especial conforme Súmula 282/STF; e eventual reavaliação dos fundamentos fático-probatórios estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment