AREsp 2635854 - ACORDAO

AREsp 2635854 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a parte embargante não impugnou de forma específica o único fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso diante da Súmula 182/STJ, e embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: MARIO ARAUJO CALHEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, V, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIO ARAUJO CALHEIROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
  3. 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito da causa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a parte embargante não impugnou de forma específica o único fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), o que impede o conhecimento do recurso diante da Súmula 182/STJ, e embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.