AREsp 2565653 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; deixaram de impugnar o fundamento indicado para a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de prequestionamento), limitando-se a questionar a Súmula 7/STJ, e buscaram, na via dos embargos, a rediscussão do julgado, o que é indevido.
- Parties
- Embargante: ROBERTA SANTOS MACHADO; Embargante: VINICIUS DOS SANTOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA SANTOS MACHADO
Embargante
VINICIUS DOS SANTOS VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão quanto ao fundamento de inadmissão por ausência de prequestionamento
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; deixaram de impugnar o fundamento indicado para a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de prequestionamento), limitando-se a questionar a Súmula 7/STJ, e buscaram, na via dos embargos, a rediscussão do julgado, o que é indevido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment