AREsp 2270870 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ em momento oportuno, tendo apresentado tal argumento apenas no agravo interno, o que caracteriza inovação recursal e preclusão; além disso, o pedido de sobrestamento não procede, pois o Tema 1.059/STJ já foi julgado e a majoração dos honorários está em consonância com a orientação firmada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 7/stj, Tema 1.059/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Conferem-se os vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado?
- 2 Foram observados os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015?
- 3 Houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ em momento oportuno, tendo apresentado tal argumento apenas no agravo interno, o que caracteriza inovação recursal e preclusão; além disso, o pedido de sobrestamento não procede, pois o Tema 1.059/STJ já foi julgado e a majoração dos honorários está em consonância com a orientação firmada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment