AREsp 2783784 - DECISAO

AREsp 2783784 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e jurisprudência correlata, fixando-se os honorários em 10% sobre o valor da causa diante da inexistência de conteúdo condenatório e da impossibilidade de aferir o proveito econômico na instância especial, cuja análise exigiria reexame de matéria fática.

Parties
Banco do Brasil; União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Proveito Econômico, Valor Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil

União

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum
  2. 2 base de cálculo dos honorários sucumbenciais (valor da causa versus valor do proveito econômico)
  3. 3 aplicação da Súmula n. 83/STJ como óbice à reavaliação na instância especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e jurisprudência correlata, fixando-se os honorários em 10% sobre o valor da causa diante da inexistência de conteúdo condenatório e da impossibilidade de aferir o proveito econômico na instância especial, cuja análise exigiria reexame de matéria fática.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.