AREsp 2686301 - ACORDAO
Houve manifesto erro material no dispositivo do acórdão que mencionou indevidamente o art. 998 do CPC; assim, os embargos de declaração foram acolhidos, sem efeitos modificativos, para corrigir o dispositivo e consignar a homologação da desistência do mandado de segurança, com extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, CPC, e observância do art. 34, IX, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: Laticínios São João S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acolhimento Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Desistência, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laticínios São João S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acolhimento Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 correção de erro material no dispositivo do acórdão
- 2 homologação da desistência do mandado de segurança
- 3 efeito dos embargos de declaração (sem efeitos modificativos)
Ratio Decidendi
Houve manifesto erro material no dispositivo do acórdão que mencionou indevidamente o art. 998 do CPC; assim, os embargos de declaração foram acolhidos, sem efeitos modificativos, para corrigir o dispositivo e consignar a homologação da desistência do mandado de segurança, com extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, CPC, e observância do art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Determino a correção do erro material noticiado, suprimindo a menção ao art. 998 do CPC e adequando o dispositivo.
- ANTE O EXPOSTO, homologo, para que produza seus efeitos jurídicos e legais, a desistência do "mandamus", formulada à fl. 1.407, nos termos do art. 34, IX, do RISTJ. Em decorrência, torno sem efeito o julgamento anterior e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito (art. 485, VIII, CPC). Prejudicada a análise...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment