HC 950223 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado de matéria fático-probatória ou dilação probatória diante da ausência de prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Embargante: VALTER MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Dilação Probatória, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER MARTINS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 improcedência dos embargos por ausência de omissão, obscuridade ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado de matéria fático-probatória ou dilação probatória diante da ausência de prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment