REsp 2198406 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas já foram analisadas na decisão embargada (não havendo omissão), a aceitação implícita da declinação de competência afasta a alegada falha, e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou alterar o julgado; não se verificou contradição interna capaz de ensejar acolhimento.
- Parties
- Embargante: Heinz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência, Seguro Garantia, Art. 835, §2º Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Heinz
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à declinação de competência e possibilidade de declaração ex officio de incompetência relativa
- 2 existência de contradição entre fundamentação e dispositivo quanto à idoneidade do seguro garantia com prazo determinado
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas já foram analisadas na decisão embargada (não havendo omissão), a aceitação implícita da declinação de competência afasta a alegada falha, e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou alterar o julgado; não se verificou contradição interna capaz de ensejar acolhimento.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment