AREsp 2598585 - ACORDAO

AREsp 2598585 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações configuram mero inconformismo, via inadequada para revisão do julgado, e qualquer alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ.

Parties
Embargante: LEONARDO ALVES LIMA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Pronúncia, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO ALVES LIMA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (sexta Turma)

  1. 1 existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 se embargos de declaração podem ser utilizados para revisar o mérito do acórdão
  3. 3 aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações configuram mero inconformismo, via inadequada para revisão do julgado, e qualquer alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.