AREsp 2592639 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e aplicou o Tema n. 181 do STF ao reconhecer ausência de repercussão geral, de modo que não houve vício a ser suprido, sendo a pretensão apresentada mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF relativa à repercussão geral na admissibilidade de recurso extraordinário
- 3 Alegação de omissão por não enfrentamento de tese defensiva sobre nulidade processual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e aplicou o Tema n. 181 do STF ao reconhecer ausência de repercussão geral, de modo que não houve vício a ser suprido, sendo a pretensão apresentada mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment