AREsp 2519556 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante limitou‑se a manifestar inconformismo com o resultado; não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e o recurso especial foi considerado deficiente pela falta de indicação dos dispositivos federais tidos por violados, justificando a incidência da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Embargante: ELISMAR DE SOUZA BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 284 Do STF, Art. 619 Do CPP, Restituição De Bem Apreendido, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISMAR DE SOUZA BEZERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade para fins do art. 619 do CPP
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência do recurso especial (ausência de indicação de dispositivo de lei federal)
- 3 Possibilidade ou não de utilização de embargos de declaração para reformar decisão (rejulgamento)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante limitou‑se a manifestar inconformismo com o resultado; não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e o recurso especial foi considerado deficiente pela falta de indicação dos dispositivos federais tidos por violados, justificando a incidência da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment