AREsp 1881505 - ACORDAO

AREsp 1881505 - ACORDAO

Não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos apenas manifestam inconformismo com o resultado do julgamento, não sendo cabível o uso de embargos de declaração para reexaminar o mérito, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Parties
Embargante: ANDRÉ MENEZES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Do Mérito, Incitação E Indução Ao Preconceito E À Discriminação, Nulidade Por Ausência De Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ MENEZES DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à intimação para sessão de julgamento
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
  3. 3 Caracterização de crime por ofensas dirigidas a indivíduos da religião islâmica conforme tipo apontado no acórdão

Ratio Decidendi

Não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos apenas manifestam inconformismo com o resultado do julgamento, não sendo cabível o uso de embargos de declaração para reexaminar o mérito, motivo pelo qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Acórdão embargado mantido.