Rcl 48235 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera insurgência contra o mérito e tentativa de obter novo julgamento ou prequestionamento, usos que são inadmissíveis para os embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FABIOLA COSTA FOLHADELA; Embargado: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Sucedâneo Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIOLA COSTA FOLHADELA
Embargante
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quando visam rediscutir o mérito
- 2 utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 admissibilidade de prequestionamento mediante embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera insurgência contra o mérito e tentativa de obter novo julgamento ou prequestionamento, usos que são inadmissíveis para os embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment