AREsp 2217970 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e demonstrou as razões para a negativa de seguimento do recurso extraordinário em face da ausência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), caracterizando-se a peça embargada como tentativa de rediscussão da matéria, não hipótese de omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à repercussão geral em recursos de competência do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF e demonstrou as razões para a negativa de seguimento do recurso extraordinário em face da ausência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF), caracterizando-se a peça embargada como tentativa de rediscussão da matéria, não hipótese de omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment