AREsp 2714771 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as alegações sobre necessidade de prova pericial implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal estadual já concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa.
- Parties
- Embargante: AMHA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Julgamento Antecipado, Art. 355, I, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMHA SAUDE S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ vedando o reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação das partes para indicarem provas a produzir
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as alegações sobre necessidade de prova pericial implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal estadual já concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment