EAREsp 2167497 - ACORDAO
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a Corte aplicou corretamente o Tema 181 do STF, que impede a reapreciação de questões de admissibilidade de recursos de competência do STJ; os embargos visam apenas a rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Tema 494 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à impossibilidade de reanálise de questões de admissibilidade de recursos de competência do STJ
- 3 Alegação de omissão quanto ao Tema 494 do STF
Ratio Decidendi
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a Corte aplicou corretamente o Tema 181 do STF, que impede a reapreciação de questões de admissibilidade de recursos de competência do STJ; os embargos visam apenas a rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment