AREsp 2767276 - ACORDAO

AREsp 2767276 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não ficou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e a pretensão dos embargantes equivaleria a rediscussão de matéria fático-probatória cuja reapreciação é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ARNALDO DE ANDRADE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARNALDO DE ANDRADE e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 alegação de ilegitimidade ativa da exequente como ponto central da omissão apontada
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não ficou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e a pretensão dos embargantes equivaleria a rediscussão de matéria fático-probatória cuja reapreciação é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.