AREsp 2862165 - DECISAO

AREsp 2862165 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; correção pretendida de erro material não altera a execução da pena; e a matéria sobre a minorante do tráfico privilegiado não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que não há prequestionamento para viabilizar o recurso especial, atraindo as súmulas impeditivas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tráfico Privilegiado, Súmulas Stf/stj, Erro Material, Art. 619 Do CPP, Conhecimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)

  1. 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 reconhecimento de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 incidência da minorante do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; correção pretendida de erro material não altera a execução da pena; e a matéria sobre a minorante do tráfico privilegiado não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que não há prequestionamento para viabilizar o recurso especial, atraindo as súmulas impeditivas.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Intimem-se.