AREsp 2862165 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; correção pretendida de erro material não altera a execução da pena; e a matéria sobre a minorante do tráfico privilegiado não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que não há prequestionamento para viabilizar o recurso especial, atraindo as súmulas impeditivas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tráfico Privilegiado, Súmulas Stf/stj, Erro Material, Art. 619 Do CPP, Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 2 reconhecimento de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 incidência da minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; correção pretendida de erro material não altera a execução da pena; e a matéria sobre a minorante do tráfico privilegiado não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que não há prequestionamento para viabilizar o recurso especial, atraindo as súmulas impeditivas.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment