AREsp 2673802 - ACORDAO

AREsp 2673802 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte buscava reanálise de matéria já decidida e não houve impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado.

Parties
Embargante: RUBENS ROSSI; Embargante: RICARDO LUIZ SCHEVISBISKI; Embargante: MARIO STORNIOLO; Embargante: ESTER MARINS GORRI NIRENBERG; Embargante: ELCA ISABEL DOS ANJOS RABACAL; Embargante: FIRMIANO PACHECO NETTO; Embargante: MYRIAM DA COSTA HOSS; Embargante: JOSE LUIZ DE AGUIAR; Embargante: ALFREDO JOAO RABACAL; Embargante: ROBERTO LUIZ GOUVEIA; Embargante: HUGO LUIS RIBEIRO; Embargante: ALENCAR DEMARIA ZIESEMER; Embargante: JAYME AUGUSTO DE OLIVEIRA; Embargante: ALENCAR JOSE DA SILVA; Embargante: CLARA GARCIA GONCALVES; Embargante: GUILHERME DA SILVA; Embargante: CAIO SERGIO PAES DE BARROS; Embargante: ALCIDES DE LIMA; Embargante: ANTONIO ESTEVES ANDREU; Embargante: HOELIO PIANELLI; Embargante: ÂNGELO FERNANDES COROCINE; Embargante: PEDRO FRANCISCO DA SILVA; Embargante: CATHARINA STORNIOLO; Embargante: ILDEU FRANCA; Embargante: JANDYRA ARANTES DE SOUZA; Embargante: MANOEL FAUSTINO CORREA; Embargante: MARIO BRUNO VANNUCCI; Embargante: MESSIAS ANTONIO DAS CHAGAS; Embargante: JOSE MARINO MORETTO; Embargante: MARIO PARANHOS; Embargante: JOAO PIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Juros De Mora, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS ROSSI

Embargante

RICARDO LUIZ SCHEVISBISKI

Embargante

MARIO STORNIOLO

Embargante

ESTER MARINS GORRI NIRENBERG

Embargante

ELCA ISABEL DOS ANJOS RABACAL

Embargante

FIRMIANO PACHECO NETTO

Embargante

MYRIAM DA COSTA HOSS

Embargante

JOSE LUIZ DE AGUIAR

Embargante

ALFREDO JOAO RABACAL

Embargante

ROBERTO LUIZ GOUVEIA

Embargante

HUGO LUIS RIBEIRO

Embargante

ALENCAR DEMARIA ZIESEMER

Embargante

JAYME AUGUSTO DE OLIVEIRA

Embargante

ALENCAR JOSE DA SILVA

Embargante

CLARA GARCIA GONCALVES

Embargante

GUILHERME DA SILVA

Embargante

CAIO SERGIO PAES DE BARROS

Embargante

ALCIDES DE LIMA

Embargante

ANTONIO ESTEVES ANDREU

Embargante

HOELIO PIANELLI

Embargante

ÂNGELO FERNANDES COROCINE

Embargante

PEDRO FRANCISCO DA SILVA

Embargante

CATHARINA STORNIOLO

Embargante

ILDEU FRANCA

Embargante

JANDYRA ARANTES DE SOUZA

Embargante

MANOEL FAUSTINO CORREA

Embargante

MARIO BRUNO VANNUCCI

Embargante

MESSIAS ANTONIO DAS CHAGAS

Embargante

JOSE MARINO MORETTO

Embargante

MARIO PARANHOS

Embargante

JOAO PIVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF)
  3. 3 Se os embargos buscavam reexame de mérito e efeito infringente

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte buscava reanálise de matéria já decidida e não houve impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e o exame de mérito ficou prejudicado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte de que a futura interposição de recursos ou medidas protelatórias ensejará a aplicação de multa