REsp 2163751 - ACORDAO

REsp 2163751 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, abordou as questões relevantes e não incorreu em omissão; ademais, houve aplicação das súmulas pertinentes e a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos, sendo, portanto, indevida a integração ou esclarecimento pretendidos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados) Em Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Fundamentação, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Laudo De Avaliação, Metodologia Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados) Em Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025

  1. 1 existência ou não de omissão no acórdão quanto à indicação da metodologia utilizada no laudo de avaliação
  2. 2 aplicabilidade do art. 1022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
  3. 3 incidência das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 182/STJ quanto à admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, abordou as questões relevantes e não incorreu em omissão; ademais, houve aplicação das súmulas pertinentes e a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos, sendo, portanto, indevida a integração ou esclarecimento pretendidos.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração