REsp 2159574 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não estar configurado vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 283/STF, de modo que não se justifica a integração ou esclarecimento previsto no art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (decisão unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1022 Do Cpc/2015, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão exigindo embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade do art. 1022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Incidência das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 283/STF e seus efeitos sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não estar configurado vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 283/STF, de modo que não se justifica a integração ou esclarecimento previsto no art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (decisão unânime)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment