AREsp 2237632 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo enfrentado de forma suficiente as questões fáticas e jurídicas; além disso, os embargos não se prestam para rediscutir matéria já decidida nem para reexame de fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE GUARULHENSE DE EDUCAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Litispendência, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática, Admissibilidade Recursal, Rejeição Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE GUARULHENSE DE EDUCAÇÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado quanto a particularidades que afastariam a litispendência
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo enfrentado de forma suficiente as questões fáticas e jurídicas; além disso, os embargos não se prestam para rediscutir matéria já decidida nem para reexame de fatos, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment