REsp 2198653 - DECISAO

REsp 2198653 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, não tendo sido demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC); foi advertida a possibilidade de multa de 2% conforme art. 1.026, §2º do CPC.

Parties
Embargante: FABIO DA CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os Embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO DA CONCEICAO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
  2. 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos de lei federal para admissão de Recurso Especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, não tendo sido demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC); foi advertida a possibilidade de multa de 2% conforme art. 1.026, §2º do CPC.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os Embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.