REsp 2198653 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, não tendo sido demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC); foi advertida a possibilidade de multa de 2% conforme art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: FABIO DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DA CONCEICAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
- 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos de lei federal para admissão de Recurso Especial (Súmula 284/STF)
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF, não tendo sido demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC); foi advertida a possibilidade de multa de 2% conforme art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment