REsp 2112962 - DECISAO

REsp 2112962 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício formal: o acórdão enfrentou e resolveu suficientemente a questão suscitada, inexistindo omissão, de modo que os embargos, destinados a corrigir vícios formais, não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida; ademais, o acórdão baseou-se em legislação distrital, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 280/STF.

Parties
Embargante: ABELARDO JOSE DE MELO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Coisa Julgada, Preclusão, Limitação Temporal, Compensação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ABELARDO JOSE DE MELO e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto à limitação temporal reconhecida pelo Tribunal a quo
  2. 2 Aplicabilidade do artigo 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
  3. 3 Incidência da Súmula 280/STF por analogia diante da fundamentação em legislação distrital

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício formal: o acórdão enfrentou e resolveu suficientemente a questão suscitada, inexistindo omissão, de modo que os embargos, destinados a corrigir vícios formais, não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida; ademais, o acórdão baseou-se em legislação distrital, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 280/STF.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.