REsp 2137575 - ACORDAO

REsp 2137575 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as pretensões da embargante configuravam mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a Corte acolheu que a análise do conjunto probatório justificou a não realização de nova perícia e o reconhecimento de violação da boa-fé objetiva pela embargante, tornando incabíveis os aclaratórios.

Parties
Embargante: ABCDW 2000 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.; Embargada: Fundação Getúlio Vargas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Adstrição Ao Laudo Pericial, Boa Fé Objetiva, Obrigação De Fazer, Resolução Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ABCDW 2000 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.

Embargante

Fundação Getúlio Vargas

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória e vedação pelas Súmulas 5 e 7/STJ
  3. 3 necessidade ou não de nova perícia e valoração do laudo pericial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as pretensões da embargante configuravam mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a Corte acolheu que a análise do conjunto probatório justificou a não realização de nova perícia e o reconhecimento de violação da boa-fé objetiva pela embargante, tornando incabíveis os aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração