REsp 2137575 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as pretensões da embargante configuravam mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a Corte acolheu que a análise do conjunto probatório justificou a não realização de nova perícia e o reconhecimento de violação da boa-fé objetiva pela embargante, tornando incabíveis os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ABCDW 2000 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.; Embargada: Fundação Getúlio Vargas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Adstrição Ao Laudo Pericial, Boa Fé Objetiva, Obrigação De Fazer, Resolução Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABCDW 2000 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.
Embargante
Fundação Getúlio Vargas
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória e vedação pelas Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 necessidade ou não de nova perícia e valoração do laudo pericial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; as pretensões da embargante configuravam mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a Corte acolheu que a análise do conjunto probatório justificou a não realização de nova perícia e o reconhecimento de violação da boa-fé objetiva pela embargante, tornando incabíveis os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment