HC 1000987 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão monocrática examinou fundamentos apresentados; os aclaratórios buscavam reexame de mérito, não vício de omissão/contradição, e o histórico prisional (fuga, faltas graves e participação esporádica em trabalho/estudo) afasta a constatação do requisito subjetivo para o benefício, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: GUILHERME MENESES PEREIRA DE MORAES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Constrangimento Ilegal Por Excesso De Prazo, Efeitos Infringentes, Falta Disciplinar Grave, Fuga, Ressocialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MENESES PEREIRA DE MORAES
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 omissão e contradição na decisão embargada
- 2 desconsideração do exame criminológico
- 3 não reconhecimento do requisito subjetivo para benefício
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão monocrática examinou fundamentos apresentados; os aclaratórios buscavam reexame de mérito, não vício de omissão/contradição, e o histórico prisional (fuga, faltas graves e participação esporádica em trabalho/estudo) afasta a constatação do requisito subjetivo para o benefício, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment