REsp 2113342 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a ser suprida: não se exigia a fixação de honorários recursais em razão do Tema 1059/STJ, de modo que não há vício formal no decisum.
- Parties
- Embargante: WALDEMIR JOAQUIM DE SANTANA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Súmula 568/stj, Tema 1059/stj, Art. 1022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
WALDEMIR JOAQUIM DE SANTANA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão sobre fixação de honorários recursais
- 2 aplicabilidade do Tema 1059/STJ
- 3 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão a ser suprida: não se exigia a fixação de honorários recursais em razão do Tema 1059/STJ, de modo que não há vício formal no decisum.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment