AREsp 2500144 - DECISAO

AREsp 2500144 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: os embargantes não impugnaram adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstraram, por meio de precedentes atuais ou supervenientes, que a jurisprudência do STJ seria diversa, além de incidir preclusão quanto à especificação de provas; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Embargante: HOTEL NACIONAL S/A; Embargante: ARAES AGROPASTORIL LTDA; Embargante: BRAMIND BRASIL MINERACAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Embargante: BRATUR BRASILIA TURISMO LTDA; Embargante: LOCAVEL LOCADORA DE VEICULOS BRASILIA LTDA; Embargante: POLIFÁBRICA FORMULÁRIOS E UNIFORMES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão, Produção De Prova, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOTEL NACIONAL S/A

Embargante

ARAES AGROPASTORIL LTDA

Embargante

BRAMIND BRASIL MINERACAO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Embargante

BRATUR BRASILIA TURISMO LTDA

Embargante

LOCAVEL LOCADORA DE VEICULOS BRASILIA LTDA

Embargante

POLIFÁBRICA FORMULÁRIOS E UNIFORMES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento e limites dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 preclusão quanto à especificação de provas
  3. 3 requisitos para superar súmula do STJ (indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: os embargantes não impugnaram adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstraram, por meio de precedentes atuais ou supervenientes, que a jurisprudência do STJ seria diversa, além de incidir preclusão quanto à especificação de provas; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Intimem-se