AREsp 2870707 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por terem sido protocolizados fora do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ (decisão publicada em 6/5/2025; prazo entre 7/5/2025 e 8/5/2025; protocolo em 9/5/2025).
- Parties
- Embargante: JEFFERSON ESTEVAM DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- embargos de declaração não conhecidos (intempestivos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal De Dois Dias, Agravo Regimental, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ESTEVAM DE MIRANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de embargos de declaração em matéria penal
- 2 Intempestividade dos embargos de declaração
- 3 Aplicação dos arts. 619 do CPP e 263 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por terem sido protocolizados fora do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ (decisão publicada em 6/5/2025; prazo entre 7/5/2025 e 8/5/2025; protocolo em 9/5/2025).
Court Disposition
embargos de declaração não conhecidos (intempestivos)
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment