REsp 2203277 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vícios tipificados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada foi suficientemente motivada e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Os aclaratórios pretendiam rediscutir mérito e fundamentos do não conhecimento do recurso especial por óbice de admissibilidade (Súmula n.7/STJ), o que não é finalidade dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para impugnar decisão que não conheceu do recurso especial por óbice de admissibilidade (Súmula n.7/STJ)
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão, nos termos do art. 489, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vícios tipificados no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada foi suficientemente motivada e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Os aclaratórios pretendiam rediscutir mérito e fundamentos do não conhecimento do recurso especial por óbice de admissibilidade (Súmula n.7/STJ), o que não é finalidade dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment