REsp 1851324 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente que o procedimento arbitral segue as regras pactuadas pelas partes, pelo regulamento da CCI e pelas determinações do árbitro; não há previsão de aplicação subsidiária do CPC na arbitragem sem ajuste expresso pelas partes; o preposto atuou como tradutor com prévia aquiescência e sem comprovação de prejuízo concreto; e os embargos pretendiam rediscutir o mérito, o que é vedado na via aclaratória.
- Parties
- Recorrente: Citic Construções do Brasil Ltda.; Recorrido: Usimec Soluções em Engenharia S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Anulação De Sentença Arbitral, Suspeição E Impedimento, Aplicação Subsidiária Do CPC, Flexibilidade Do Procedimento Arbitral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Citic Construções do Brasil Ltda.
Recorrente
Usimec Soluções em Engenharia S. A.
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a atuação do preposto da parte como tradutor durante a oitiva de testemunhas estrangeiras acarreta nulidade do procedimento arbitral
- 2 Se o Código de Processo Civil pode ser aplicado subsidiariamente ao procedimento arbitral na ausência de previsão pelas partes
- 3 Se os embargos de declaração eram cabíveis por omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente que o procedimento arbitral segue as regras pactuadas pelas partes, pelo regulamento da CCI e pelas determinações do árbitro; não há previsão de aplicação subsidiária do CPC na arbitragem sem ajuste expresso pelas partes; o preposto atuou como tradutor com prévia aquiescência e sem comprovação de prejuízo concreto; e os embargos pretendiam rediscutir o mérito, o que é vedado na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment