REsp 1851324 - ACORDAO

REsp 1851324 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente que o procedimento arbitral segue as regras pactuadas pelas partes, pelo regulamento da CCI e pelas determinações do árbitro; não há previsão de aplicação subsidiária do CPC na arbitragem sem ajuste expresso pelas partes; o preposto atuou como tradutor com prévia aquiescência e sem comprovação de prejuízo concreto; e os embargos pretendiam rediscutir o mérito, o que é vedado na via aclaratória.

Parties
Recorrente: Citic Construções do Brasil Ltda.; Recorrido: Usimec Soluções em Engenharia S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Anulação De Sentença Arbitral, Suspeição E Impedimento, Aplicação Subsidiária Do CPC, Flexibilidade Do Procedimento Arbitral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Citic Construções do Brasil Ltda.

Recorrente

Usimec Soluções em Engenharia S. A.

Recorrido

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Embargos De Declaração

  1. 1 Se a atuação do preposto da parte como tradutor durante a oitiva de testemunhas estrangeiras acarreta nulidade do procedimento arbitral
  2. 2 Se o Código de Processo Civil pode ser aplicado subsidiariamente ao procedimento arbitral na ausência de previsão pelas partes
  3. 3 Se os embargos de declaração eram cabíveis por omissão, contradição ou obscuridade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente que o procedimento arbitral segue as regras pactuadas pelas partes, pelo regulamento da CCI e pelas determinações do árbitro; não há previsão de aplicação subsidiária do CPC na arbitragem sem ajuste expresso pelas partes; o preposto atuou como tradutor com prévia aquiescência e sem comprovação de prejuízo concreto; e os embargos pretendiam rediscutir o mérito, o que é vedado na via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração