AREsp 2617971 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas manifestou insatisfação e intentou novo exame de matéria de mérito que não foi conhecida em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ), sendo os embargos via inadequada para reformar o julgado.
- Parties
- Embargante: MICHAEL JAMES BRAULIO FERREIRA; Embargante: JOSÉ GUSTAVO CAMARGOS NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL JAMES BRAULIO FERREIRA
Embargante
JOSÉ GUSTAVO CAMARGOS NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração servem apenas para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se podem ser usados para reexaminar o mérito ou expressar mera insatisfação com o resultado
- 2 Se é possível conhecer o agravo interno quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas manifestou insatisfação e intentou novo exame de matéria de mérito que não foi conhecida em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ), sendo os embargos via inadequada para reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advirto que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment