AREsp 2875620 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não comprovou a divergência jurisprudencial exigida para admissão do recurso especial e limitou-se a reiterar matéria de mérito, sem promover a necessária conexão dialética com a decisão de não conhecimento, não havendo, assim, omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DE MILLUS SA INDUSTRIA E COMERCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Pressupostos De Admissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Honorários Periciais, Sucumbência, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DE MILLUS SA INDUSTRIA E COMERCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 comprovação de divergência jurisprudencial para admissão de recurso especial
- 3 pretensão de devolução de honorários periciais pagos pela embargante
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não comprovou a divergência jurisprudencial exigida para admissão do recurso especial e limitou-se a reiterar matéria de mérito, sem promover a necessária conexão dialética com a decisão de não conhecimento, não havendo, assim, omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do mesmo expediente será considerada manifestamente protelatória, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment