REsp 2058937 - DECISAO

REsp 2058937 - DECISAO

Verificada a existência de omissão relevante e negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao rejeitar, genericamente, os embargos de declaração, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão que rejeitou os segundos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supram as omissões apontadas e procedam ao novo julgamento dos aclaratórios.

Parties
Recorrente: Lourdes Vidal de Freitas; Recorrente: Antônio Cesar de Freitas; Recorrente: Ivone Flor; Recorrente: Maria Tereza Diez Veja; Exequente (falecido): José Silva Rosatelli; Recorrido: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Que Rejeitou Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Mandado De Segurança, GDIBGE, Súmula Vinculante 20/stf, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Lourdes Vidal de Freitas

Recorrente

Antônio Cesar de Freitas

Recorrente

Ivone Flor

Recorrente

Maria Tereza Diez Veja

Recorrente

José Silva Rosatelli

Exequente (falecido)

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Que Rejeitou Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 existência de omissão e contradição no acórdão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC)
  2. 2 exigibilidade do título executivo judicial relativo à GDIBGE e alcance da coisa julgada
  3. 3 possibilidade de a Corte de origem reconhecer de ofício inexigibilidade do título com fundamento em Súmula Vinculante 20/STF

Ratio Decidendi

Verificada a existência de omissão relevante e negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao rejeitar, genericamente, os embargos de declaração, o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão que rejeitou os segundos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supram as omissões apontadas e procedam ao novo julgamento dos aclaratórios.

Court Disposition

recurso especial conhecido e provido

Orders

  • anular o acórdão de fls. 964/971 que rejeitou os segundos embargos de declaração
  • determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração