AREsp 2688244 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a impugnação não foi específica quanto às razões que teriam afastado a aplicação das súmulas indicadas, atraindo o art. 932, III, do CPC; e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que não se poderia apreciar o mérito na via dos embargos de declaração, sendo os aclaratórios utilizados com intuito infringente.
- Parties
- Embargante: GRUPO G5 DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO G5 DO BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade das Súmulas nºs 283 e 284/STF
- 3 inaplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a impugnação não foi específica quanto às razões que teriam afastado a aplicação das súmulas indicadas, atraindo o art. 932, III, do CPC; e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que não se poderia apreciar o mérito na via dos embargos de declaração, sendo os aclaratórios utilizados com intuito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment